БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ГОРНЫХ ЭКОСИСТЕМ
1. Введение в предмет. Цели, задачи дисциплины
«Горы – это важнейший источник воды, энергии и биологического разнообра- зия. Более того, они являются источником таких ключевых ресурсов как полез- ные ископаемые, лесоматериалы, сельскохозяйственные продукты и сфера от- дыха. Поскольку горы – главная экосистема, влияющая на сложную и взаимо- связанную экологию нашей планеты, горная среда жизненно необходима для выживания всего человечества».
Мировая роль гор может быть обобщена в следующих позициях
Горное биоразнообразие является безусловным приоритетом для сохранения, потому что половина всех центров мирового биоразнообразия находится в горах.
"Горячие точки" или центры биоразнообразия распределены по регионам. В регионе Европа и Центральная Азия 4 таких центра, все они горные :
В Южной Америке 3 из 5 центров горные:
Высокое биоразнообразие наряду с наличием реликтовых и эндемичных видов является одним из признаков быстро сформировавшихся экосистем, которые особенно уязвимы для внешних воздействий (Большаков, 2004). Именно альпийские экосистемы одними из первых и в большей степени испытали по- следствия глобального изменения климата (подъем верхней границы леса) и человеческой деятельности (выпас скота, разработка полезных ископаемых), что уже привело местами к их деградации и фрагментации.
В горах сосредоточены значительные биологические ресурсы. С использованием многих полезных видов флоры и фауны связано развитие лесного, охотничьего и сельского хозяйства.
Изоляция многих гор после плейстоценового оледенения – основная причина высокого эндемизма в горах Европы, где небольшие популяции этих видов смогли выжить в рефугиумах.
Крутизна и биотопическая сложность гор – тоже важные факторы их высокого биоразнообразия. Горные склоны всегда формируют градиенты условий среды от подножия к вершине. Соседние участки могут быть заняты контрастными сообществами в зависимости от того, насколько они подвержены действию ветра, солнца или мороза. Разнообразное геологическое строение гор – еще один фактор высокого биоразнообразия.
С высотой изменяются и характеристики биоразнообразия. В верхней части горно-лесного пояса обычно при высоком видовом богатстве наблюдается низкое разнообразие родов и семейств, тогда как в нижней части горно- лесного пояса, наоборот, высокое разнообразие родов и семейств.
Природа горных стран обладает многими характерными чертами, отличающими их от равнин. По биогеографическим канонам горы можно рассматривать как «острова», возвышающиеся над просторами равнин, служащие рефугиумами биоты равнин в периоды оледенений и морских трансгрессий. Они являются природными рубежами, по которым проходят не только границы государств, но и границы материков (например, Урал), а также серьезными биогеографическими барьерами биотического обмена. С другой стороны, горы служат своеобразными коридорами, которые в разные периоды развития служили миграционными путями для многих групп животных и растений, благодаря которым происходит взаимопроникновение северных форм на юг, а южных на север по подходящим ценозам разных высотных поясов. Все это, в совокупности с географическим положением, массивностью, доминирующими высотами, палеогеографическими факторами определяет высокий уровень горного биоразнообразия и наличие в горах центров биоразнообразия на всех уровнях его проявления – внутривидовом, видовом, экосистемном и ландшафтном.
Большинство видов сосудистых растений России произрастает в горах. Так, например, флора каждого из горных заповедников Приморья, представлена не менее 1000 видами из общего числа примерно 1800 видов, составляющих флору края (Большаков, Бердюгин, 2001). Флора Кавказа включает более 6000 видов, и только 433 из них, распространены на прилегающей равнине и не поднимаются выше нижнего пояса гор.
Необходимо отметить, что процесс определения таксономического состава флоры горных территорий далеко не завершен, и в ряде случаев выявленное видовое разнообразие находится в прямой зависимости от степени флористической изученности региона. Кроме того, в большинстве случаев о разнообразии видов растений отдельного горного региона приходится судить по флористическому разнообразию его далеко не репрезентативной части, административной территории или заповедника и национального парка.
Разнообразие таких групп растений, как мхи и лишайники в горных странах России также изучено недостаточно. При проведении комплексных флористических и геоботанических исследований мохообразные и лишайники традиционно оставались вне внимания. Например, для Хибин известно около 400 видов лишайников, для Северного Кавказа – около 500. Для Урала около 550, для Алтая и Кузнецкого Алатау – более 800, в Прибайкалье – около 800, для Яно-Индигирского и Индигирско-Алданского междуречья – около 400 видов. Имеющиеся списки нельзя считать исчерпывающими. Они отражают не столько реальное видовое разнообразие лишайников, сколько, как уже было отмечено, степень изученности таксономического разнообразия данного региона. Следует отметить, что указанные списки не отражают реального разнообразия лишайников еще и потому, что они в большей степени характеризуют нижние пояса гор, тогда как данные о составе лихенофлор верхних поясов гор намного скуднее. Хотя известно, что именно в высокогорьях лишайники находят разнообразие первичных субстратов, поселяясь на каменистых россыпях, включают их в биосферные процессы, активно участвуют в выветривании и почвообразовании. В сообществах горных тундр, альпийских лугов, лесов, осыпей и выходов скал, используя неплодородные субстраты, в неприемлемых для большинства цветковых растений условиях, лишайники формируют значительную массу, представлены большим числом видов, играют существенную роль в структуре фитоценозов. Именно лишайники являются пионерами в освоении новых субстратов, способны стабилизировать пески, солифлюкционные склоны (Большаков, Бердюгин, 2001).
Данные о видовом разнообразии растений в различных горных регионах России приведены в Табл.
В отношении животного населения, отметим, что в наибольшей степени изучены позвоночные животные. В экосистемах горных регионов представлено более 75% видов наземных позвоночных, что, несомненно, указывает на высокое видовое разнообразие горных экосистем, по сравнению с равнинными, что наглядно представлено на карте. Так, на Большом Кавказе отмечено 130 видов млекопитающих, 360 видов птиц (около 50 % их числа в орнитофауне бывшего СССР), 57 видов пресмыкающихся и 14 видов земноводных (Исаков и др., 1966). А из всей фауны млекопитающих Урала и соседних территорий, более 90 % встречаются в горах, по площади занимающих гораздо меньшую площадь, чем прилегающие равнины (Большаков, Бердюгин, 2001). Данные о разнообразии видов различных групп наземных животных представлены в Табл. 1.
Разнообразие растений в горных регионах России (Малышев, 1988, с дополнениями: из Галушко, 1978-1980, Куминовой, 1960, 1976; Ворошилова, 1985)
|
Горный регион[1] |
Количество |
Площадь (км2) |
Источник |
|
|
видов сосудис-тых растений |
родов лишай-ников[2] |
|||
|
Хибины |
429 |
188 |
около 1800 |
Андреев и др., 1988 |
|
Северный Кавказ |
3900 |
218 |
|
Галушко, 1978-1980 |
|
Урал |
|
|
|
|
|
В т.ч. Полярный Урал |
460 |
136 |
23000 |
Ребристая и
др., 1977 |
|
В т.ч. Висимский заповедник |
463 |
- |
137 |
Денисова и
др., 1981 |
|
В т.ч. заповедник Денежкин камень |
611 |
179 |
353 |
Красовский, Сквoрцов, 1958 |
|
В т.ч. Ильменский заповедник |
815 |
321 |
Дорогостайская, 1961 |
|
|
Челябинская обл. |
1495 |
182 |
87900 |
Милютин, 1961 |
|
Алтай |
1840 |
224 |
93000 |
Куминова, 1960 |
|
В т.ч. Чулышмано-Башкаусский р-н |
805 |
- |
8500 |
Куминова, 1960 |
|
В т.ч. Чуйский р-н |
835 |
- |
8000 |
Куминова, 1960 |
|
В т.ч. Хр. Семинский |
930 |
- |
2000 |
Пшеничная, 1987 |
|
В т.ч.
Алтайский заповедник и окрестности |
1600 |
- |
20000 |
Марина, 1979 |
|
В т.ч. Алтайский заповедник |
1445 |
- |
8695 |
Золотухин, 1987 |
|
В т.ч. Хр. Куркуре |
472 |
- |
1000 |
Галанин и др., 1979 |
|
В т.ч. Прителецкая часть |
1113 |
- |
1800 |
Золотухин, 1987 |
|
В т.ч. Яйлинский р-н |
584 |
- |
300 |
Золотухин, 1987 |
|
В т.ч. Кокшинский р-н |
476 |
- |
700 |
Золотухин, 1987 |
|
В т.ч. Тушкемский р-н |
598 |
- |
200 |
Золотухин, 1987 |
|
В т.ч. Верхне -Кыгинский р-н |
382 |
- |
200 |
Золотухин, 1987 |
|
В т.ч. Кайринский р-н |
434 |
- |
130 |
Золотухин, 1987 |
|
В т.ч. Республика Хакассия |
1526 |
- |
- |
Куминова, 1976 |
|
В т.ч. Юг Красноярского края |
1848 |
211 |
255940 |
Беглянова и др., 1979 |
|
В т.ч. Кузнецкий Алатау |
820 |
203 |
18125 |
Черепнин, 1957-1967 |
|
В т.ч. Западный Саян, левобережье |
805 |
224 |
27225 |
Черепнин, 1957-1967 |
|
В т.ч.
Западный Саян, правобережье |
877 |
17806 |
Черепнин, 1957-1967 |
|
|
В т.ч. Республика Тыва |
1782 |
170500 |
Красноборов (ред.), 1984 |
|
|
В т.ч. Хребет Верхний Танну-Ола |
973 |
8500 |
Ханминчун, 1977 |
|
|
Прибайкалье |
2359 |
221 |
1550700 |
Малышев, Пешкова, 1984 |
|
Плато северное |
593 |
- |
178951 |
Малышев, Пешкова, 1984 |
|
Плато восточное |
857 |
- |
119794 |
Малышев, Пешкова, 1984 |
|
Плато западное |
818 |
- |
161943 |
Малышев, Пешкова, 1984 |
|
Плато южное |
1037 |
- |
61376 |
Малышев, Пешкова, 1984 |
|
Саяны |
973 |
- |
87893 |
Малышев Л.И. (ориг.) |
|
Саяны Байкальские |
1395 |
221 |
73892 |
Малышев Л.И. (ориг.) |
|
Нагорье Байкальское |
1326 |
199 |
165415 |
Малышев Л.И. (ориг.) |
|
Нагорье Становое |
684 |
190 |
46669 |
Малышев Л.И. (ориг.) |
|
Нагорье Патомское |
702 |
- |
129117 |
Иванова, 1988 |
|
Бурятия (южная) |
965 |
- |
73114 |
Малышев Л.И. (ориг.) |
|
Даурия (Яблоновая) |
870 |
130 |
86337 |
Малышев Л.И. (ориг.) |
|
Даурия (Аргунская) |
929 |
- |
106820 |
Малышев Л.И. (ориг.) |
|
Даурия (Ононская) |
791 |
81 |
63521 |
Малышев Л.И. (ориг.) |
|
Баргузинский запов. |
768 |
- |
2632 |
Малышев Л.И. (ориг.) |
|
Байкальский запов. |
802 |
- |
1657 |
Малышев Л.И. (ориг.) |
|
Плато Путорана |
412 |
403 |
- |
Куваев, 1980 |
|
Республика Якутия |
|
|
|
|
|
В т.ч. Оленекский р-н |
552 |
503652 |
Водопьянова, 1984 |
|
|
В т.ч.Верхне - Ленский р-н |
784 |
- |
240781 |
Водопьянова, 1984 |
|
В т.ч. Алданский р-н |
879 |
- |
520201 |
Караваев, 1958 |
|
В т.ч. Центрально - Якутский р-н |
900 |
176 |
498863 |
Караваев, 1958 |
|
В т.ч. Яно-Индигирский р-н |
643 |
146 |
793646 |
Караваев, 1958 |
|
В т.ч. Хребет Сантар-Хаята |
301 |
- |
240 |
Юрцев, 1965, 1968 |
|
Север Дальнего Востока |
1400 |
165 |
1600000 |
Реутт, 1970 |
|
В т.ч.Чукотский а.о. |
931 |
737700 |
Юрцев и др., 1976 |
|
|
В т.ч. Ольское плато |
330 |
100 |
Юрцев. Хохряков, 1977 |
|
|
В т.ч. Север Корякского плато |
847 |
- |
202000 |
Харкевич, 1984 |
|
П-ов Камчатка |
931 |
153 |
270000 |
Харкевич, 1984 |
|
В т.ч. Кроноцкий заповедник |
702 |
- |
9640 |
Якубов, 1983 |
|
О-в Сахалин |
1173 |
380 |
76400 |
Воробьев и др., 1974 |
|
Курильские о-ва |
918 |
171 |
- |
Ворошилов, 1985 |
|
О-в Кунашир |
883 |
- |
1438 |
Алексеева, 1983 |
|
О-в Парамушир |
473 |
- |
1800 |
Баркалов, 1981 |
|
О-в Шумшу |
407 |
- |
470 |
Баркалов, 1981 |
|
О-в Шикотан |
709 |
- |
182 |
Черняева А.М.
(устно) |
|
Охотское побережье |
901 |
- |
130524 |
Ворошилов, 1985 |
|
Магаданская область |
1400 |
143 |
- |
Локинская (цит. по Реутт, 1970) |
|
Приморье |
1838 |
205 |
- |
Ворошилов, 1985 |
|
В т.ч. Сихотэ-Алиньский заповедник |
993 |
- |
868 |
Шаульская и др., 1987 |
Высокий уровень видового богатства и эндемизма характерен для гор средних широт с умеренным теплым климатом. На Большом Кавказе насчитывается 6350 из них 1600, т.е. 25, 2 % от общего числа видов обычно определяют как эндемики (Белоновская и др., 1984). В горах Центральной и Южной Сибири встречается 2359 видов и подвидов цветковых растений, степень эндемизма достигает 13,5 % (Климеш, 1999, 210 стр.). Так только в Хакассии из 1526 видов всего эндемичных видов 113 (7,4%), из них 85 (5,6 %) алтае-саянских эндемов и 28 (1,8%) узко-локальных эндемов приенисейских степей (Куминова, 1976). Горы, расположенные на севере России, характеризуются бедным видовым разнообразием и низким эндемизмом. В горах Путорана произрастает 412 сосудистых растений и из них только 7 видов (1,7%) можно считать эндемиками (Куваев, 1980).
Изученность же большинства групп беспозвоночных пока очень слабая, так что следует ожидать совсем иной уровень разнообразия и эндемизма среди них. Например, на Кавказе, характеризующемся очень высоким биологическим разнообразием и его хорошей изученностью, известно 8000 видов жуков, 2000 видов бабочек, 330 видов прямокрылых (45 % их общего числа в бывшем СССР), 280 видов моллюсков. По числу моллюсков (более 50 % их общего числа в бывшем СССР) Кавказ – самая богатая территория Палеарктики. Эндемизм фауны наземных моллюсков также велик: 75 % видов, 17 родов и одно семейство. А из прямокрылых на Кавказе эндемичны около 30 % видов (Белоновская и др., 1984).
Высотное положение гор наряду с сильно пересеченным рельефом усиливает изоляцию популяций альпийского пояса, а при уменьшении размера занимаемой ими площади проявляется островной эффект. Ситуация усугубляется зачастую непреодолимыми преградами абиотического (сверху) и биотического (снизу) характера. Кроме того, экстраординарные условия среды формируют специфические жизненные формы и сообщества, что создает удивительное разнообразие. Именно поэтому степень эндемизма флоры и фауны наиболее высока среди представителей верхних поясов гор. Так на Кавказе из 800 видов сосудистых растений альпийского пояса 420 видов-эндемиков (т.е. более 50 %) (Белоновская и др., 1998). Из млекопитающих же, живущих только в верхних горных поясах Кавказа, наиболее характерны прометеева полевка, относящаяся к эндемичному роду Prometheomys, и кавказские каменные козлы или туры (Capra caucasica и C. cylindricornis), среди птиц – эндемичные виды кавказский тетерев и кавказский улар.
Конкретный набор высотных поясов и характер их чередования оказываются весьма специфичными не только в отдельных горных системах, но даже нередко в отдельных частях одной горной страны. Например, на Большом Кавказе можно различать 8 типов и 7 вариантов вертикальной поясности из них на Северном Кавказе соответственно 4 и 2. На Урале, благодаря меридиональному простиранию каждой зоне соответствует один или несколько типов структур. В результате в этой горной стране различают 7 типов и 4 варианта вертикальной поясности. На Алтае их уже соответственно 4 и 3. Синтаксономическое разнообразие растительных сообществ многих горных регионов России до сих пор не выявлено в полном объеме, что связано не только и не столько с отсутствием возможностей для организации соответствующих исследований, сколько со сравнительно недавним развитием работ по этому направления в целом в нашей стране. Например, достаточно полно в синтаксономических классификациях представлены сообщества альпийского, субальпийского и лесного поясов Большого Кавказа. Имеются соответствующие построения для Хибин и Южного Урала. Для гор Юга Сибири и Дальенго Востока исследования в этом направлении только начинаются.
Разнообразие структур вертикальной поясности в горных регионах России (из: Зоны и типы поясности…, 1999)
|
Природная зона |
Кол-во горных регионов |
Количество типов вертикальной поясности |
Количество вариантов вертикальной
поясности |
|
Арктическая и
тундровая |
10 (включая Полярный
Урал) |
9 |
8 |
|
Таежная (Бореальная) |
65 (включая Северный и
Средний Урал) |
40 |
71 |
|
Широколиственная
(неморальные) |
10 (включая Южный Урал
и Кавказ |
16 |
16 |
Выявлению редких экосистем горных территорий в полном объеме мешает недостаточная детальность и отсутствие унифицированных методик изучения растительного покрова. В настоящее время имеются лишь очень предварительные, данные о количестве редких горных сообществ, занесенных в так называемые «Зеленые книги» Сибири и бывшего СССР (Зеленая книга Сибири, 1996, Red data book…., 1997). критериям. Необходимо заметить, что упомянутые «Зеленые книги» как первые опыты подобных изданий, далеки от совершенства, к ним можно предъявить очень много серьезных претензий. Пока всего лишь 100 горных сообществ, разного ранга, выделенных по различным критериям, названы редкими, достойными сохранения. Их распределение по типам растительности и по распространению следующее (табл. 5). В дальнейшем в качестве дополнительного может быть введен коэффициент, характеризующий масштаб редкости экосистем по следующей градации их значимости: 1) мировое природное наследие; 2) национальное достояние Российской Федерации; 3) достояние различных регионов России (Мартынов и др., 2002, в печати). Большинство горных экосистем России попадает под какую-либо из этих градаций.
Оценка разнообразия редких экосистем горных регионов России
|
Горный
регион |
Тип
растительности |
Количество |
|
Большой
Кавказ |
Лесные
сообщества |
8 |
|
Высокогорные
луга |
6 |
|
|
Южный
Урал |
Горные
степи |
4 |
|
Лесные
сообщества |
3 |
|
|
Высокогорные
луга |
1
|
|
|
Приручьевые
сообщества |
2 |
|
|
Алтай
|
Горные
степи |
7 |
|
Лесные
сообщества |
10 |
|
|
Кузнецкий
Алатау |
Горные
степи |
1 |
|
Высокогорные
луга |
5 |
|
|
Саяны |
Горные
степи |
2 |
|
Лесные
сообщества |
8 |
|
|
Тува
|
Горные
степи |
7 |
|
Лесные
сообщества |
2 |
|
|
Высокогорные
луга |
6 |
|
|
Прибайкалье |
Лесные
сообщества |
2 |
|
Забайкалье |
Горные
степи |
6 |
|
Лесные
сообщества |
5 |
|
|
Республика
Бурятия |
Горные
степи |
2 |
|
Высокогорные
луга |
1 |
|
|
Республика
Якутия |
Горные
тундры |
2 |
|
Горные
степи |
2 |
|
|
Лесные
сообщества |
4 |
|
|
Высокогорные
луга |
1 |
|
|
Алданское
нагорье |
Тундростепи |
1 |
|
|
Лесные
сообщества |
2 |
|
Хребет
Чекановского |
Горные
тундры |
1 |
|
Дальний
Восток |
Горные
тундры |
1 |
|
Лесные
сообщества |
5 |
Выбор данных показателей определен следующими критериями: полнота представленности таксона в Красной книге России, наличие информации равнозначной по точности и полноте для всех регионов России (в том числе по видовому богатству), равномерная изученность представленных таксонов, наличие во всех регионах представителей выбранных таксонов.
Коэффициент уникальности биоразнообразия определяется следующим образом: суммируются доли видов Красной книги (в %) по четырем выделенным группам. Полученный результат составляет сотые доли коэффициента, которые прибавляются к единице. Например, если сумма долей видов Красной книги по выделенным группам – 5%, то коэффициент равен 1,05, если сумма долей видов Красной книги по выделенным группам – 54%, то коэффициент равен 1,54, и т. д.
Доля редких видов, занесенных в Красную Книгу России (растения, 1988, животные - 2001), и коэффициент уникальности биоразнообразия горных экосистем
|
Экосистемы |
Характеристика |
|
||||
|
|
Растительности |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Хибинское
тундролесье тундры |
Горнотундровое редколесье (Picea abies, Betula tortuosa, Pinus sylvestris, Betula nana, Salix hastata, Vaccinium spp.) |
2 |
0 |
1 |
0 |
1.03 |
|
Полярноураль-ское
тундролесье и тундры |
Горнотундровое редколесье (Betula tortuosa, Larix sibirica, Picea obovata, Alnus fruticasa, Betula nana, Salis glauca, S. lanata, Dryas octopetala Phyllodoce caerulea) |
1 |
0 |
2 |
0 |
1.03 |
|
Чукотское
тундролесье и тундры |
Горнотундровое редколесье с зарослями кедрового
стланика и фрагментами криофитных степей (Larix cajanderii Salix udensis, Chosenia arbutifolia Populus suaveolens, Pinus pimila, Festuca lenensis, Carex pediformis, Artemisia arctisibirica) |
5 |
0 |
15 |
5 |
1.20 |
|
Корякское
тундролесье |
Горнотундровое редколесье с зарослями стланика (Larix cajanderi, Betula ermanii, B. cajanderi, Pinus pumila, Alnus fruticosa, Rhododendron aureum, R. kamtchaticum) |
2 |
7 |
13 |
4 |
1.26 |
|
Леса, ерники
и тундры Северного Урала |
Ерниково (Betula nana, Alnus fruticosa)-редколесно (Betula tortuosa)-таежный
комплекс с кедрово-еловыми и елово-пихтовыми лесами (Picea obovata, Abies sibirica, Pinus sibirica) |
0 |
0 |
3 |
0 |
1.03 |
|
Леса Среднего
Урала |
Горно-таежные елово-пихтовые и кедрово-пихтовые леса
и редколесья (Picea obovata Abies sibirica, Pinus sibirica, Betula tortuosa) |
4 |
0 |
2 |
0 |
1.06 |
|
Верхоянское
редколесье |
Лиственничные редколесья с ерниками и гольцами (Larix cajanderii, Pinus pumila, Betula exilis, Rhododendron parvifolium) |
1 |
0 |
4 |
0 |
1.05 |
|
Колымское
редколесье |
Лиственничные редколесья с зарослями стланика,
ерниками и горными тундрами (Larix cajanderii, Betula exilis, Pinus pumila, Betula extremiorientalis, B. fruticosa, Dryas punctata, Kobresia myosuroides) |
0 |
0 |
2 |
3 |
1.05 |
|
Омолонское
редколесье, стланики и тундры |
Лиственничные редколесья с зарослями стланика,
горными тундрами, пойменными лесами и ерниками (Larix cajanderii, Chosenia arbutifolia Populus suaveolens,Betula exilis, Pinus pumila, Arctous alpina, Rhododendron redowskianum) |
1 |
0 |
4 |
0 |
1.05 |
|
Охотское
редколесье, стланики и тундры |
Лиственничные редколесья с зарослями стланика,
горными тундрами, пойменными лесами и ерниками (Larix gmelinii, L.cajanderii, Picea obovata, Betula lanata, Pinus pumila, Alnus fruticosa, A. kamtschaticus, Rhododendrom redowskianum) |
1 |
8 |
8 |
3 |
1.20 |
|
Леса и
редколесья Енисейского кряжа |
Елово-кедрово-пихтовые, елово-пихтовые и
лиственничные леса с березово-лиственничными редколесьями (Larix sibirica, Abies sibirica, Pinus sibirica, Picea obovata Betula tortuosa, B. nana, Juniperus communis) |
1 |
0 |
3 |
0 |
1.04 |
|
Алтай-Саянские
леса |
Горнотаежные (черневая тайга), таежные леса с
фрагментами лесостепи (Abies sibirica, Pinus sibirica, Larix sibirica, Populus tremula, Betula pendula, B. rotundifolia, Sorbus sibirica) |
5 |
0 |
4 |
2 |
1.11 |
|
Леса, степи,
субальпийские и альпийские экосистемы Центрального Алтая |
Горнотаежные (Pinus sibirica, Abies sibirica, Picea obovata),
лесостепные (Larix sibirica, Koeleria gracilis, Festuca pseudoovina), субальпийские (Betula rotundifolia, Rhaponticum carthamoides) и альпийские сообщества (Anthoxantum odoratum, Sibbaldia procumbens) |
11 |
0 |
8 |
3 |
1.22 |
|
Леса и ерники
Восточного Саяна |
Пихтовые, кедрово-пихтовые, лиственничные леса с
ерниками (Pinus sibirica, Abies sibirica, Picea obovata, Betula rotundifoliа, B. pendula) |
8 |
6 |
10 |
10 |
1.34 |
|
Леса
Забайкалья |
Горнотаежные леса, заросли стланика, ерники и
лесостепь (Larix gmelinii, Pinus sibirica, P. sylvestris, Picea obovata, Betula lanata, B. exilis, B. fusca, Filifolium sibiricum, Festuca lenensis) |
5 |
18 |
3 |
0 |
1.26 |
|
Алдано-Майские
леса, редколесья и стланики |
Горнотаежные леса, заросли стланика и
редколесья (Larix gmelinii, L. gmelinii, Pinus sibirica, P. sylvestris, Picea obovata, P. ajanensis, Betula lanata, B. exilis, B. fusca) |
4 |
0 |
4 |
12 |
1.20 |
|
Амуро-Зейские
леса и редколесья |
Горнотаежные леса и редколесья (Larix gmelinii, Pinus sylvestris, Picea ajanensis, Abies nephrolepis, Quercus mongolica, Betula lanata, Pinus pumila) |
3 |
7 |
10 |
16 |
1.36 |
|
Северо-Тихоокеанские (Камчатские) леса, редколесья и стланики |
Горнотаежные леса и редколесья (Betula ermanii, B. kamtschatica, Larix cajanderi, Picea ajanensis) с зарослями
стланика (Pinus pumola, Alnus kamtschatica, Sorbus sambucifolia) и верещатниками (Empetrum sibirica, E. nigrum) |
3 |
8 |
6 |
18 |
1.35 |
|
Новороссийские
(западно-северокавказские) леса и
редколесья) |
Прибрежные ксерофильные леса и редколесья (Q. pubescens, Q. petraea, Fagus orientalis, Juniperus excelsa, J. Oxycedrus) |
6 |
0 |
2 |
16 |
1.24 |
|
Кубанские широколиственные
леса и степи |
Горные леса и предгорная лесостепь (Quercus petraea, Q. robur, Fraxinus excelsior, Fagus orientalis, Carpinus betulus) |
9 |
0 |
5 |
16 |
1.30 |
|
Дагестанские
широколиственные леса, редколесья и криволесья |
Предгорные леса (Quercus pedunculiflora, Q. pubescens, Q. iberica, Q. robur, Fagus orientalis), редколесья
(Rhamnus pallasii) и криволесья (Betula litwinovii, B. raddeana, Acer trautvetteri) |
6 |
0 |
2 |
16 |
1.24 |
|
Леса Южного
Урала |
Дубовые, липово-дубовые и диповые кустарниковые и
травяные леса (Tilia cordata, Quercus robur, Acer platanoides, Ulmus glabra, Eonymus verrucosa, Lonicera xylosteum) |
4 |
0 |
1 |
0 |
1.05 |
|
Леса Дальнего
Востока (Сихотэ-Альнь) |
Дубово-лиственничные, дубово-сосновые,
елово-пихтовые, дубово-сосновые, липово-дубовые травяные леса (Quercus mongolica, Tilia amurensis, Betula davurica, B. ovalifolia, Picea ajanensis, Acer mono, Abies nephrolepis) |
13 |
8 |
19 |
21 |
1.61 |
|
Леса Южного Сахалина |
Хвойно-широколиственные, преимущественно – пихтовые,
леса (Abies sachalinensis, Acer pictum, Quercus crispula, Ilex crenata) с зарослями стлаников (Pinus pumila, Alnus maximowiczii) и
редколесьем (Betula ermanii, Sasa kurilensis) |
7 |
6 |
13 |
21 |
1.47 |
[1] - соответствие названий горных регионов в разных таблицах см. в Приложение 1
[2] - сведения о разнообразии родов лишайников предоставлены Г. П. Урбанавичюсом и использованы при А.С. Мартыновым при составлении карт состояния биоразнообразия России к материалам Пузаченко Ю.Г., Пузаченко А.Ю. про проекту «Биологическое разнообразие России: выбор приоритетов природоохранных инвестиций» (Всемирный Фонд Дикой Природы, 2000).
Комментарии
Отправить комментарий